[2017-3 언어추리 함축 및 귀결] 보조 생식 문제

발문 : 다음 글로부터 추론한 것으로 옳은 것은? - 전형적인 추리문항의 발문. 그러나 종종 이런 식으로 해놓고 논증에 대한 질문을 하는 경우도 있으니 문제를 볼것.

문제의 구조: 보조 생식의료에 대한 간단한 개념 설명과 해당 제도에 대해서 A국과 B국의 제도 차이에 대해서 설명하고 이에 대해서 추론할 것을 요구하고 있음

선지 내용:

1번은 A국에서는 다른 여성의 보조 생식 의료에 동의할 경우 출산한 여성과 부부가 아니라 동의한 여성이 '부'로 인정되는 것. 그래서 정확하게 제시문에서 혈연관계, 혼인관계 요건과 상관이 없다는 이야기를 친절하게 써놓은것.

2번은 정답으로 함축 및 귀결의 기본을 다시 한번 생각하게 하는 선지임. 제시문 친자 관계가 첫 줄에 출산 또는 입양이라는 2가지로 확실하게 선을 그어 놓았다는 점. 굳이 이렇게 생각 할 필요는 없는 문제이지만 A V B = ~ A & B의 세계로 이해해되 아예 틀리지는 않는다.

3번은 '자연적으로 생식이 불가능한 모든 자'가 너무 어긋났음

4번은 출산한 사람만이 모, 혼인 관계에 따라 부이므로 남편이 부임.

5번은  A를 다룬 문단 첫줄 끝에 표시. 

 

3~5번은 그냥 구색 맞추기로 낸 느낌이 들고 1번에서 부-부부를 구별하는 것. 이를 캐치 못하거나 착각하면 노답된다. 2번은 첫 줄의 전제를 잘 깔고 가는가를 보는 문제인듯함.