[2023-13] 논쟁 및 반론, 규범

 

규범에 대한 논증 문제, 한 개념을 제시하고 이에 대한 다양한 해석들의 차이점을 이해하는 것이 필요한 전형적인 문제.

ㄴ에서 을, 정이 도덕적으로 그르다고 판단하는 경우 갑도 그렇게 판단할 것이다라고 하는 것은 논증이라기 보다는 추론에 가까운 문제가 아닌가 생각된다.

 

논증이지만 추론을 요구하는 문제같이 경계가 모호한 질문도 다수 등장하는 듯 하고, 추론이리지만 형식적 추리를 사용하는 문제는 아예 형식추리를 요구하는 것으로 나오는 듯 하다.

 

을, 정의 내용 자체가 범위가 좁다. 즉, 순위험을 준다고 하더라도 특정한 요건이 추가적으로 충족이 되어야 도덕적으로 그르다고 하는 것인데 반해 갑은 순위험을 주는 것만으로도 도덕적으로 그르다고 주장한다.

따라서 벤 다이어그램 식으로 그리면 갑 안에 을과 정이 있는 그림으로 그릴 수 있겠다.